【悲報】アオイがとんでもない太古のポケモンを捕まえてきました…に対するトレーナーの反応集【 ポケモンSV / ポケットモンスター スカーレット / バイオレット / ゆっくり 】

21 comments

1. 生き物の生態ってホント不思議だよなあ

2. 魚からいきなりタコになったり
   進化したら頭増えたり減ったりする輩に
   我々の常識を当てはめるのはナンセンスや

3. 絶滅した＝環境に適応できなかったポケモンを復活させる時点でちょっと…って言うと化石ポケモン全部に言えちゃうから、その辺の倫理は触れないのがポケモンの世界観なんだよな

4. 取り敢えずウカッツは手足頭を切り落として脚の部分に頭、腕部分に足、頭の部分に手をくっ付けてやる…

5. とりあえずウカッツはウオチルドンをもっと生きやすい構造にしてあげろください

6. ウオノラゴンって最初は「キモい」とか「命の尊さが」とか言われてたのにエラがみが強いと話題になった途端に「よくみたら可愛い」とか言われ始めたよな…どんな綺麗事並べ立てようが所詮はみんな性能でしか見ていないんだ…

   と思ってた。
   ワナイダー先輩が受け入れられる光景を見るまでは

7. キメラ以外の化石ポケモン達も岩タイプ付いてたりして完全な復元じゃない可能性ありそう
   タイプまでちゃんとした完全な復元をできてたら古代パラドックスポケモン並の性能しててもおかしくない

8. だってガラルの化石の人ってただ単に頭イカれて他の生物混ぜて…

   てまで入力したけど
   これほねほねザウルスで遊んでる子供だな

9. あれが自然に生まれて生きてた説は流石に無理があるわ

10. あれ、そういや化石ポケ初めての解雇？？

11. 「ウヒョる」が「ウヒョれるの？」に活用されてて駄目だったw＞7:35

    「二足歩行で縦に成長した古代ニドリーノ」を妄想していたところだったから、
    初見のマサキ×ニドリーノにテンションが上がっちゃった。(Let’s GO!未プレイ)＞8:17

12. カセキメラは「進化して一体化する」っていう誰でも思いつくような発想を採用していないのが「炎上目的で作られたポケモン」って邪推しちゃって嫌なんだよなぁ……。
    愛嬌があるのは分かるんだけどさ。

13. もしかしたら化石キメラは過去のイグアノドンやメガロサウルスに当たる生物なのでは？と思ったけどエラのある上半身に尾鰭とかのない下半身を合わせるって事はありえないな。現実で「実はいませんでした。」みたいな生物は基本身体構造自体はそっくりさんだから間違われた経緯があるしどうやってあそこまで合わない生物で組み合わせられたのかよく分からん。

14. イーブイでふと思ったんだが、化石キメラって進化前と進化後や、進化前が同じポケモンの組み合わせだったりしてｗ
    イーブイで例えるとグロいが、頭はイーブイで胴体がシャワーズとか、頭ブースターで胴体がグレイシアみたいなくっつき方
    元が同じポケモンなんでくっついてしまうが、復元としては失敗してるとかだと闇深い

15. カセキメラを見てるとポケモン世界の化石の復元って死者蘇生ではなくホムンクルス側の技術なんじゃないかと思う
    要するに復元ではなく骨に肉と内臓つけて動かしているだけでかつての姿ではない感じ

16. トレード進化って意味ではシュバルゴ&アギルダーが近いかもね

17. 実はウオノラゴンの図鑑説明って、「地上を」走るとは一言も書いてないんだよな。
    現実のイサリウオの生態を超発展させたみたく、水底をしっかりと踏みしめて
    水中を走り回ってた可能性がワンチャンあるかも知れん。

18. よく考えたら、ポケモンにはタマゴグループが同じなら異種同士でもタマゴが見つかるという共通生態があるから、ガッチャンコできるサカナトリリュウクビナガは全部同じタマゴグループなのかもしれない
    遺伝的に近いからガッチャンコしても生物として機能するのかも

19. でもレホール先生パラドックスにうひょらないってことはやっぱ飽くまで人が関わる程度の過去までしか興味無いんじゃなかろうか？

20. レホール先生歴史は好きだけど「古代の生物」ていう文明関係ないほどの古代が好きなのかは微妙なとこだな

21. ???「古代のポケモンとはこういう生物だ！」